Люди никогда не вершат зло в такой полноте и с такой готовностью, как когда делают это из религиозных побуждений. /Блез Паскаль.
Альберт Эйнштейн Притча о существовании Бога
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос: - Является ли Бог создателем всего сущего? Один из студентов храбро ответил: - Да, является! - То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор. - Да, - повторил студент. - Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор. Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.
Но тут второй студент поднял руку и спросил: - Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор? - Конечно. - Профессор, существует ли холод? - Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно? Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил: - В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.
Затем студент продолжил: - Профессор, существует ли тьма? - Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор. Студент возразил: - И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.
Студент был настроен по-боевому и не унимался: - Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили? Профессор, уже неуверенно, ответил: - Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует. На это студент опять возразил: - И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе.
Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.
Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.
А теперь цитата из "Хижины" Пола Янга «Зло» — это слово, каким мы описываем отсутствие Бога, точно так же как словом «темнота» мы описываем отсутствие Света, а словом «смерть» — отсутствие Жизни. И зло и темнота могут быть поняты только в связи со Светом и Добром. факультет социологии СПбГУ (бюджет 1 курс) --- И да, не забудьте написать ЧО в конце предложения, ведь это так оригинально
А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло
Greed-blue_Eyes, ошибаетесь. Ни разу я не религиозная фанатичка. Просто интересуюсь очень многим, виды религиозных и мистических учений, а так же произведения и сочинения на эти темы меня привлекают. Сомневаюсь, что вы много об этом знаете, чтобы такое заявлять.
Quote (isden)
что за общеизвестный принцип?
принцип плохого/хорошего, как у Маяковского. Т
Quote (MissTheMostLovely)
А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие
вот принцип, докажи, что ты ему не следуешь. Все, пусть и неосознанно,судят о других по себе.
факультет социологии СПбГУ (бюджет 1 курс) --- И да, не забудьте написать ЧО в конце предложения, ведь это так оригинально
но как из этого принципа мужик вывел, что бох - зло?
Давайте все-таки остановимся на том,что бог и природа одновременно существовать не могут. We must secure the existence of our people and a future for white children! КППР
но как из этого принципа мужик вывел, что бох - зло?
Зло существует. А Бог создал всё, а значит,что и зло тоже. Зачем? => Бог злой.
Quote (Greed-blue_Eyes)
Ок.назовем это просто очень очень очень очень сильным увличением,если вам будет от этого лучше.
даже одного очень слишком много. Увлекаюсь чуточку, не более.
Quote (Greed-blue_Eyes)
Доказывать должна ты,что он есть.Надеюсь обьяснять почему не нужно?Вроде девушка умная.
Пафосно и банально скажу,что никому ничего не должна. Насчёт умной сомневаюсь.
Quote (Greed-blue_Eyes)
Где док-ва?Расчеты?А так это просто слова.
Странно,что ты сам не заметил. Не встречала ещё людей, которые судят других объективно.
Quote (Greed-blue_Eyes)
Quote Репутация: 69
не печалься, пройдёт.
Quote (Greed-blue_Eyes)
Давайте все-таки остановимся на том,что бог и природа одновременно существовать не могут.
Ты так считаешь.Твоё право. Потому и увлекаюсь,что много разных точек зрения.
Quote (Krypton)
Во, правильная позиция.
Такая позиция невероятно популярна. факультет социологии СПбГУ (бюджет 1 курс) --- И да, не забудьте написать ЧО в конце предложения, ведь это так оригинально
как может бог в один и тот же момент принимать диаметрально противоположные стороны
Инь и ян. Соблюдение гармонии и равновесия. Может быть. Без зла никто бы и не замечал добра, не было бы такого понятия.Плюс, когда есть зло, появляется смысл. Отнимите у христианина страх перед адом - и вы отнимите у него веру./Дени Дидро.
RSS:
